סטטוס - סקול בע"מ נ' ברייצר

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 29/3/11, לפיו נמחקה התביעה משלא הגישה המבקשת תצהירים מטעמה.

לטענת המבקשת, כלל לא קיבלה את החלטתי מיום 19/1/11, במסגרתה הוריתי על מתן רשות להתגונן ועל הגשת תצהירים. המבקשת מאשרת, כי אמנם קיבלה את החלטת בית המשפט מיום 23/1/11, במסגרתה נדרשה לשלם הפרש אגרה, אך טוענת כי הפרש האגרה לא שולם בשל טעות.

המשיב התנגד לביטול פסק הדין, כפי שפירט בתגובתו, ולטענתו מחיקת התביעה לא היתה בשל אי תשלום הפרש האגרה, אלא בשל אי הגשת תצהירים.

עד כמה שעולה מנתוני המחשב, ההחלטה מיום 29/3/11, במסגרתה ניתנה ההוראה להגיש תצהירים, נשלחה לב"כ המבקשת באמצעות הדואר האלקטרוני בלבד. מתברר כי התקלות בעניין זה רבות, ולעתים קרובות עולה הטענה, כי מסמכים שנשלחו באמצעות הדואר האלקטרוני למעשה לא הגיעו ליעדם. מאחר וההחלטה לא נשלחה בדואר, ואין אישור מסירה, אין לי אלא לקבל את טענת ב"כ המבקשת, כי ההחלטה לא הגיעה ליעדה.

עם זאת, המבקשת יכולה היתה לברר ולקבל לידיה את ההחלטה, לאחר שקיבלה את החלטת בית המשפט מיום 23/1/11, ממנה עלה, כי ניתנה כבר רשות להתגונן (הדבר נאמר במפורש בהחלטה, ואלמלא ניתנה רשות להתגונן – לא היתה דרישה לתשלום הפרש אגרה). כשהתקבלה החלטה זו, היה על המבקשת לבדוק איזו החלטה ניתנה לעניין ההתנגדות, שכן היא יכולה היתה להבין שלא כל ההחלטות בידיה. המבקשת לא עשתה כן, אולם, איני סבורה כי בשל מחדלה זה יש למנוע ממנה את יומה בבית המשפט.

אשר על כן, אני מבטלת את פסק הדין מיום 29/3/11.

אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיב, לאור האמור לעיל, בסך 500 ₪. סכום זה לא ישולם כעת, אלא בתום ההליך העיקרי, וככל שתזכה המבקשת בתביעתה, תוכל לקזזו.

על המבקשת לפעול הן לעניין הגשת תצהירים והן לעניין תשלום הפרש האגרה, בהתאם להחלטתי מיום 19/1/11, כאשר המועדים יימנו מיום המצאת ההחלטה הנוכחית.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"א, 09 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: